遭逢金融犯罪求償無門？律師代理調解成功獲賠45萬

當事人（聲請人）因捲入重大金融刑事案件，遭受財產上之重大損害，遂向同案刑事被告（相對人）提起侵權行為損害賠償之訴。
在涉及多數共犯的重大金融或詐欺案件中，被害人往往面臨求償無門、訴訟程序冗長，或是被告刻意脫產導致最終僅拿到一紙債權憑證的困境。此外，當事人居住於新北市，面對跨縣市的司法程序亦倍感舟車勞頓。為能實質且迅速地填補財產損失，當事人全權委任律師代理出席法院移付之調解程序，期能透過專業談判為自己爭取最大權益。

在臺灣苗栗地方法院的調解室中，當事人與相對人均未親自到場，由本所律師與對造委任律師進行正面交鋒與協商。律師針對此類刑事附帶民事求償的特性，採取以下策略促成最佳調解條件：

• 善用緩刑周旋，極大化賠償金額： 在刑事案件審理期間，被告最迫切的需求便是爭取被害人諒解以求從輕量刑或獲得緩刑。律師以「同意法官依法為附條件緩刑之宣告或從輕量刑」作為交換條件，成功迫使相對人應允賠償，並將調解條件與刑事緩刑宣告進行綁定，大幅提高對方依約履行的動機。
  
• 設定分期付款與「加速條款」，確保債權落實： 考量相對人之清償能力，律師協助規劃務實的三期分期給付方案。為防範對方日後藉故拖延或賴帳，律師更於筆錄中明訂「如一期未依約履行，視為全部到期」之加速條款，一旦違約即可就全部餘額直接聲請強制執行。
  
• 切割連帶債務，保留對「同案其餘被告」之求償權： 此類重大案件通常有多名共犯。依民法連帶債務之規定，若未特別約定，對一人拋棄請求權恐影響對其他共犯之追償。律師於擬定拋棄其餘民事請求權條款時，特別於筆錄中載明「但不拋棄對於同案刑事被告之損害賠償請求」，完美守住當事人繼續向其他共犯追討剩餘損失的法律權利。
  

案件結果

在調解之談判佈局下，雙方於調解庭上順利達成共識並簽署調解筆錄，相對人同意依約匯款給付當事人賠償金。
本案當事人無須親自出庭面對繁瑣的攻防與跨區奔波，即由律師全權代理，不僅在短時間內取得與確定判決具同一效力的調解筆錄、實質追回款項，更成功保留了對同案其他刑事被告的求償權利，達成兼顧效率與權益保障的雙贏結果。